这篇小说讲述一个女性遭受的婚姻悲剧的故事。与“五·四”时期大多“新青年”相反,颂莲这个“新女性”却走进一个旧家庭,她几乎是自觉成为旧式婚姻的牺牲品,她的干练坚决成为她走向绝望之路的原动力。显然,苏童赋予这个女性过多的女人味,她谙熟女人之间的争风吃醋和勾心斗角,甚至以“床上的机敏”博取陈佐千的欢心。然而,她清纯的气质和直率的品性终究挽救不了一个小妄的命运
苏童,男,生于1963年1月,江苏苏州人。1980年考入北京师范大学中文系,1984年到南京工作,一度担任《钟山》编辑,现为中国作家协会江苏分会驻会专业作家。1983年开始发表小说,迄今有作品百十万字,其中中短篇小说集七部,长篇小说二部。目前苏童的风头正健,时有佳作面世。随《妻妾成群》被著名电影导演张艺谋改编成电影《大红灯笼高高挂》,获奥斯卡金像奖提名,苏童的名声蜚声海内外,无可争议是青年一代作家的佼佼者。
看完整个作品,给我的感觉是很压抑,透不过气来的那种感觉。那些描写都是站在旁观的角度冷静而又理性地叙述着,也正是这样的描述让读者觉察不到文章的温度,感受到的只是文章重复提到的“冰凉”的感觉。 死亡本来就是神秘而又恐怖,可是作者还要描绘得很详细,给人以一种形象化...
评分苏童的小说是南方的小说,并且是属于一个老去了的南方的小说。这个形容并不仅仅指他喜欢把作品的背景放在老南方,那些迷朦潮湿的空气和千回百折的水巷。他的人物性格特点,他的语言所刻意或非刻意地营造出的氛围,作品的整个基调,是完完全全南方化的。带着旧色的光泽,锈迹下...
评分苏童的小说是南方的小说,并且是属于一个老去了的南方的小说。这个形容并不仅仅指他喜欢把作品的背景放在老南方,那些迷朦潮湿的空气和千回百折的水巷。他的人物性格特点,他的语言所刻意或非刻意地营造出的氛围,作品的整个基调,是完完全全南方化的。带着旧色的光泽,锈迹下...
评分 评分前两年有篇文章,千夫所指全网痛骂,文章是个老直男写的,大概意思是,男人的饭局上,必须得有个美女作陪,不然这顿饭就不叫吃饭。 这个年代能产出这样腥臊恶心的价值观,被骂是必然的,我也忍不住参与了,但后来看了各方面的言论,只有一个女生的评价,我觉得说得最妥帖。 她...
这是一部需要静下心来,带着敬畏去阅读的书。它的文字密度极高,信息量庞大,初读可能会略感吃力,但一旦适应了作者的节奏,就会发现其中蕴含的巨大能量。作者的语言风格非常凝练,擅长使用短句和排比,营造出一种紧张、急促的氛围,尤其是在表现主角面临巨大压力时的心理活动时,这种写作技巧被运用得淋漓尽致。我非常欣赏书中对于“沉默”的描绘,很多时候,人物之间最关键的对话,反而是通过长时间的凝视、一个细微的手势或者干脆是空气中的寂静来传达的,这比任何激烈的争吵都更有力量。这本书的情节结构非常精巧,像是一个复杂的钟表机械,每一个齿轮(每一个事件或人物)都咬合得天衣无缝,没有一丝多余的摆动。它对传统伦理道德的审视也相当犀利,没有简单地给予褒贬,而是呈现出一种复杂、灰色的地带,迫使读者去思考,在特定的历史和社会语境下,什么是对,什么是错。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场思想上的洗礼,对人性的复杂性有了更深一层的认知。
评分我很少读到像这样,能将历史的厚重感与个体命运的渺小对比得如此鲜明的作品。作者对于社会阶层和礼教束缚的描摹,简直入木三分,让人不寒而栗。那种被无形的规矩紧紧锁住,连呼吸都带着小心翼翼的压抑感,即使作为一个现代读者,也能深刻体会到。故事的节奏感把握得极其精准,该慢则慢得如同一滴水珠的凝聚,该快则快得像是山洪爆发,让人措手不及。特别是其中几场关于家族内部权力交接的描写,简直就是一场高智商的博弈,每一个看似随意的提议背后,都可能隐藏着足以颠覆一切的杀机。我注意到,作者在塑造女性角色时,摒弃了脸谱化的“贤妻”或“恶女”形象,取而代之的是一群活生生、有血有肉的个体,她们的挣扎、她们的妥协,乃至她们偶尔爆发出的反抗火花,都显得如此真实可信。整本书读下来,感觉就像是经历了一场漫长而残酷的心理战,它不只是一个简单的故事,更像是一部关于生存哲学的教科书,教导人们如何在复杂的人际关系网中辨识真伪,保护自己。
评分我必须承认,我是在一个周末的下午,一口气将这本书读完的,那种沉浸感,让我几乎忘记了外界的存在。作者在构建故事情节时,展现出了极高的叙事智慧,他懂得如何设置钩子,让读者对“接下来会发生什么”保持永恒的好奇。书中几次高潮的设置都处理得非常巧妙,它们并非突兀的戏剧冲突,而是长期积累的矛盾在某一刻的集中爆发,其爆发力是水到渠成的,因此更具说服力和感染力。我特别关注到作者对象征手法的运用,例如某件反复出现的物件,其内涵会随着故事的发展而不断深化和变化,从最初的普通装饰品,逐渐演变成某种命运的图腾,这种深层的隐喻为文本增添了无穷的回味空间。不同于市面上许多只重情节不重内涵的作品,这本书有着强大的思想内核,它探讨了在权力结构下,个体如何保持自我尊严的艰难抉择。阅读体验是极其愉悦的,这种愉悦并非来自轻松的消遣,而是来自成功破解了一个复杂谜题后的满足感,以及对作者高超叙事艺术的由衷赞叹。
评分说实话,刚开始翻开这本书时,我还有些担心它会流于平庸的宅斗叙事,但很快,我的疑虑就被彻底打消了。这部作品的格局远超我的预期,它不仅仅聚焦于后院的琐碎争斗,而是将这些矛盾上升到了人性深处的探讨。作者似乎对“欲望”这个主题有着近乎偏执的关注,将不同人物心中最隐秘、最原始的渴求,用极其克制却又极具冲击力的方式展现出来。比如,某位配角为了达成一个看似微不足道的目的所付出的巨大心力,其背后的驱动力竟然是童年时期被彻底忽视的创伤,这种深挖人物动机的处理方式,让人拍案叫绝。叙事视角在不同人物间流畅地切换,使得原本可能单薄的故事瞬间丰满立体起来,我们得以从多棱镜的角度去审视同一个事件,每一次转换都带来了新的理解和更深的震撼。我尤其赞赏作者对细节的把控,那些关于饮食、服饰甚至天气变化的描写,都不是简单的背景板,而是紧密服务于情节发展和人物心境变化的工具,使得整个故事世界观构建得无比坚实可靠。
评分这部作品的叙事手法真是独树一帜,开篇就将我拖入一个光怪陆离的世界,仿佛置身于一个迷雾笼罩的古代宅邸之中。作者对于环境的细腻刻画,从腐朽的雕花木窗到空气中弥漫的淡淡檀香,无不透露出一种难以言喻的颓废美感。故事的主角,那个看似温和实则内心波涛汹涌的人物,他的每一次抉择都牵动着我的心弦。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用侧面描写来塑造人物的复杂性,比如通过仆人们低声的议论和不经意的眼神交流,我们得以窥见那个光鲜外表下隐藏的权力倾轧和情感暗流。情节推进得张弛有度,绝非那种直白的流水账,而是充满了留白和暗示,让人忍不住想要去挖掘字里行间那些未尽之意。读到某几个关键转折点时,我甚至不得不停下来,反复咀嚼那几句对白,它们像是锋利的冰锥,精准地刺破了虚伪的表象,直击人性的幽暗角落。这本书的文字功底深厚,遣词造句考究,读起来有一种古典韵味,但又没有生涩难懂之感,更像是一杯陈年的老酒,初尝平淡,后劲十足,回味悠长。它探讨的关于忠诚、背叛以及个体在庞大结构下的无力感,都引发了我长时间的沉思。
评分颂莲只是封建社会的牺牲品之一。
评分早期的文艺作品对现在的人来说可能过时了,但他们的确是反映了一个时代的变更!
评分《妻妾成群》也許是蘇童的中篇裡面最有名氣的,這當然歸結於張藝謀和鞏俐的演繹,但是原著的頌蓮令我有更多想象空間,而我不得不佩服蘇童26歲時就寫出了《妻妾成群》,4顆星
评分2009.07
评分1998.x
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有